To gode tenkere om samfunn og makt

Lewis Lepham, er redaktør i et stort amerikansk ukeblad, og politisk kommentator.

"Politikken som føres er bare en forlengelse av det som har foregått i tretti år nå – en gradvis overgang fra demokrati til noe som ligner mer på et plutokrati, et rikmannsstyre. På 60-tallet ble det offentlige betraktet som noe essensielt godt som gjaldt for alle, mens det private var synonymt med grådighet og selvopptatthet. Men i løpet av særlig de siste ti-tyve årene er det offentlige i stedet blitt synonymt med slum, ineffektivitet og korrupsjon, mens det private er blitt ensbetydende med alt som er godt og vakkert. "

Han snakker her om folk flest, som oppfatter samfunnet anderledes i dag, deres nye syn på samfunnet styrker rikmansstyret(plutokrati), fordi mange av dem stemmer borgelig. Og aller værst er det med de som stemmer FRP, som stort sett er folk med lav inntekt og lav utdannelse, de tror de ska få gull og grønneskoger når de i realiteten vil få dårligere levestandard. Plutokratene tjener godt på stemmekveget til FRP, i realitenen er det plutokratene som tjener på det. Økt privatisering = mer konsentrert makt hos plutokratene.

"Thomas Hylland Eriksen norsk proffesor i sosialantropologi som har gjennomgått maktutredningen i Norge på 50 bøker og 77 rapporter kaller det et bekymringens evangelium. Totalbildet er ganske entydig. Nasjonalstaten svekkes både innenfra og utenfra. Makt er blitt forflyttet til transnasjonale organisasjoner og nettverk, og samtidig blir Statens egne aktiviteter satt ut på anbud”

Med innenfra mener han økt privatisering.

Gode grunner til å beholde en god blandingsøkonomi.


Softtag