HVA STEMMER DU PÅ? OG HVORFOR!?


Folk må bli mer klar over hva slags samfunnsvisjon politikerne står for, og hva som kommer ut i praksis. Det finnes en hel del velgere som stemmer ut i fra deres standpunkt på enkeltsaker uten å forstå hva de får med seg på lasset. De forstår rett og slett ikke hva slags helhetlig politikk det partiet de stemmer på fører.

For å ta noen eksempler.En ønsker sikker velferd og gode skoler, og stemmer derfor SV.

SV vil sikre en god velferd, gode skoler, og et trygt samfunn for de fleste", men i sin helhet vil de begrense markedets frihet til en minimum og øke statens kontroll, noe som kan føre til at næringslivet vil slite i konkurranse med andre frie (utenlandske) markeder, noe som igjen kan føre til dårligere samfunnsøkonomi, som igjen fører til mindre penger til fellesskapet og velferden.

En ønsker bedre vilkår for privat næringsliv, frihet og trygghet , og stemmer derfor Høyre.

Høyre lover bedre vilkår for næringslivet, skattelette, større personlig frihet, mindre byråkrati og fritt marked. De ønsker også et mindre sikkerhetsnett (i form av mindre sosialstønad, trygd osv.) noe som kan øke skaperlyst og selvstendige individer som etablerer bedrifter og finner seg egne næringsveier, som igjen gir arbeidsplasser og økt økonomisk verdiskapning i sin helhet i samfunnet. Men som en følge av dette får en tøffere konkurranse individene imellom om å skape og å sikre seg verdier og goder som gir sikkerhet for dem selv. I denne konkurransen vil det alltid være tapere og slitne deltakere med begrensede ressurser. I dette frie "spillet" vil de som har store ressurser i utgangspunktet lett utkonkurrere de mindre ressurssterke. Verdiene blir da akkumulert hos de sterkeste i konkurransen. Denne skeive verdifordelingen skaper nød og utrygghet i bunn. Dette vil skape frustrasjon og kriminalitet, som får ringvirkninger oppover. Resultatet blir da et ustabilt og utrygt samfunn.

Et siste eksempel, hvis du ønsker en salig blanding av disse to politiske retningene, og stemmer Fremskrittspartiet.

Da sitter du igjen med et farlig prøveprosjekt som ingen veit utfallet av. Mest sannsynlig vil det her også bli en skeiv verdifordeling, og utfallet for de som er resursvake og som stemmer FrP vil bli trangere økonomi. Som igjen skaper mer kriminalitet og utrygt samfunn.

Softtag

                                                         Carl I Hagen på bønnemøte hos menigheten levende ord.



Fremmskrittspartiet utnytter godtroende folk med lav IQ

Det er mye som tyder på at den jevne FrP-velgeren har lav intelligens, denne ulempen deler de med kristne som organiserer seg i små trossamfunn. Statistiske undersøkelser viser at Frp-velgere har lav utdannelse og er lavt lønnet, noe som gjerne (men ikke alltid) peker i retning av lav intelligens. Den typiske FrP-velgeren lar seg sjarmere av folkelighet, personlig utstråling og enkelt språk. De har lav evne til å følge et komplisert resonnement, og lar seg heller sjarmere av karisma og følelser, noe de har til felles med kristne i små trossamfunn.

Et ganske alvorlig fenomen er at maktpersoner bevist utnytter dette til å skaffe seg makt og innflytelse. Dette er et fenomen organisasjons-psykologer er veldig klar over.

Hvorfor tror dere at Carl I Hagen flørtet med kristne trossamfunn? Svaret er ganske enkelt. Folk i kristne trossamfunn er gjerne dirigert av sine følelser, de stoler på karismatiske autoriteter, og de tenker ikke gjennom alle sider av en sak. De stoler på sin leder og lar lederen ofte ta viktige avgjørelser for dem. Carl I Hagens strategi i møte med menigheten Levende ord var følgenede; Har du skaffet tilliten til noen av disse folkene har du fort tilliten til hele gruppa, og det frembringer en mengde nye velgere.

Å utnytte folks godtrohet er maktmisbruk. Mange som stemmer FrP vil få trangere økonomi hvis FrP kommer til makta. Dette gjelder blant annet alenemødre, kronisk syke, og trygdemottakere, og beklagelivis er det mange Frp velgere blant dem.

Softtag

Har Gerd Liv Valla sendt brev til seg sjøl?


I maktkamp brukes alle midler. Løgn, bakvaskelse, og andre skitne knep. Det nye er kanskje å sende fiktive drapstrusler per brev til seg sjøl for å skaffe sympati når en står opp til halsen i problemer som kan svekke ens makt. Det er en kjent sak at sympati øker oppslutning.

Softtag