Akp-ml og historien

Softtag var på paneldebatt hos fritt ord i går. Der ble det diskutert maoisme og akp-ml. Det skrives i disse dager historie om bevegelsen basert på utalelser fra medlemmene. Interessant. Et merkelig fenomen dette. Ideologien gjorde de blinde, eller i hvert fall at de overså, hva som skjedde i Kina og Sovjet. Det var noen få som faktisk også rettferdiggjorde Stalins og Maos forbrytelser mot de oposisjonelle. Det var også mye intriger på venstresida da. De kunne ikke komme overens med NKP. Hvorfor ikke? Og de var skikkelig i tottene på SUF og AP.

Rart at ikke alle kommunistene samlet seg i et parti. Og hvilken betydning hadde Akp for den helhetlige politikken i norge. Sørget de for at den politiske makta ble holdt til venstre slik at sosialdemokratiet kunne vidreføres, eller var de bare en parantes i historien?

Softtag